De las barras libres en la playa al desarrollo profesional exitoso!… por Tlacaelel Xochihua

Vivir en un hotel de cinco estrellas, conocer gente de todo el mundo, de día jugar con niños, bufet 3 veces al día y de noche estar de fiesta con las mamás de esos niños

Y si te dijera que además te van a pagar por hacerlo seguramente no me lo creerías, no existe un trabajo así ¿correcto? Pues te equivocas, ya que si existe, es muy real y de hecho yo lo viví

Esta fue mi primer experiencia laboral a mis 20 años como G.O en Club Med Ixtapa, 3 meses de sol arena y mar, fiestas en la playa, noches de antro y seguramente estas pensando…

¿Pero porque solo tres meses?  ¿Por qué no sigues trabajando ahí?!! 

La realidad es que un trabajo así es perfecto para cualquier joven universitario en busca de diversión con relativamente pocas responsabilidades (aunque meterse al mar con  25 niños no fue cualquier cosa)

Y no sólo para universitarios, en Club Med conocí a personsa que a sus más de 40 años hacian exactamente el mismo trabajo que yo, jugar y beber día tras día, sin embargo, había algunas diferencias solo visibles muy de cerca... gente que lleva haciendo el mismo trabajo de divertirse en el paraiso  por años... no eran felices.

¿Que diablos hago aquí?

cuando regresé de esa gran experiencia laboral casí puedo decir que me debrimi... no tenía ningún sentido estar en esta ciudad, aburrida, complicada, sin mar, mujeres ni fiesta a diario... casi que la vida había perdido sentido... logica... ¿Cómo es posible que alguien en su sano juicio renuncie a algo así?

Como quisiera pasar la vida entera cono estudiante el día de la primavera...

En el fondo todos tenemos planes más grandes que hacer castillos en la arena y ponerle pronceador a alguna teen de 19 años muy emocionada por que en México puede tomarse todo lo que en USA no le permiten.

Con esto en mente, regresas, terminas tu carrera y te buscas tus oportunidades. Si algo he aprendido en mi vida profecional y estoy seguro que tu también, es lo siguiente:

• El 80% de las cosas que viste en la Universidad no te sirven para nada en tu nuevo trabajo de becario saca copias
• Hubieras deseado llevar una materia en la que te explicaran como buscar trabajo sin terminar a los 15 minutos de nuevo en Facebook
• Siempre desearás volver a ser estudiante

Un caso de Exito

Y entre toda esa confusión, cambios, nuevos ciclos y etapas y el triste recuerdo de Club Med... ¿Cómo logras enfocarte a lo que realmente te interesa?... ¿CÓMO SABES LO QUE TE INTERESA!!???

Recuerdo perfecto que yo juraba... "jamás voy a trabajar en una empresa, jamás!! escuchame bien Dios!!!" y aquí estoy escribiendo desde mi teclado DELL de mi computadora DELL asiganda a mi centro de costos (que si la rompo la pago) viendo por la ventana del otro lado de la calle mi querida universidad... la vista es muy linda... de no ser porque hay días que es un verdadero tormento estar tan cerca de los salones de clases y a la vez tan lejos.

Por que arena y amigos siempre hay en el mar

No me mal entiendas, soy feliz en mi trabajo, tanto como lo puedo ser... no voy a heredar una gran fortuna ningun día de estos, ni en el futuro lejano así es que sé que como yo... todos lo hacemos lo mejor que podemos, cada quien desde su trinchera buscando la oportunidad indicada para sobre salir y dar el sigueinte paso en esta ya no tan nueva etapa de nuestras vidas, eso si, la más productiva

Como diría un amigo... este es el momento de chingarle... si no es ahorita ¿cuando?

Por supuesto.... siempre tendré a Club Med... un As bajo la manga garantizado!

Road Trip #123

Bien dicen que la única actividad que compras y te enriquece más es viajar. En lo particular, creo que las más dichosas experiencias de vida pueden salir de los viajes.  Uno es capaz de experimentar grandes emociones y se vuelve fundamental nuestra capacidad para improvisar, resolver problemas y flexibilizar nuestro pensamiento.

Durante un viaje no necesariamente debe haber "un plan".  La experiencia de viajar debe ser completa, es decir, para que nuestros sentidos capten por completo lo que está sucediendo, uno debe estar dispuesto a esperar cualquier cosa, si hay que planear algo es vivir un viaje.  Recuerdo, queridos lectores y lectoras, como hace algún tiempo, viajé con 2 tipos de forma espontánea a una ciudad cerca de la ciudad de México y  algo de lo que precisamente carecíamos era de las cuestiones básicas que generalmente revisas antes de viajar : hotel y transporte, nos hacía falta la mitad: el hospedaje.  ¿Esto limitó el viaje?  Si bien es cierto que tener resuelto eso te ahorra mucho tiempo buscando opciones, también es verdad que no debería ser una limitante, porque cuando realizas un viaje asegúrate que tienes para ir y, si acaso, regresar.

Otra de las grandes limitantes que solemos considerar tienen que ver con nuestros prejuicios personales. El no ir a algún lugar solo porque está lleno de yankees, judíos, negros o latinos , es una total aberración contra el espíritu del viaje.  El viajar debe abrirte a una nueva experiencia,  es importante estar cómo con las decisiones, pero uno jamás aprenderá tanto alguna cosa más que viviéndola y ,entonces, crea tu propio juicio, tu propio criterio.

El gran límite a tomar un camión, avión, lancha o lo que sea para conocer otra parte de este mundo es, sin lugar a dudas : el miedo. El miedo es un factor fundamental, mucha gente no viaja si no es con alguien, mucha gente no va a algún lugar si no sabe donde se quedará o si no tiene un transporte asegurado para llegar  y tantas miles de razones que uno tiene para no hacer algo. Queridos lectores y lectoras, no voy a mentir diciendo "no pasa nada" pero precisamente en ocasiones hay que arriesgarse sin ver para darse cuenta que realmente no pasa nada o, bien, si pasa y mucho, esto yo no lo puedo enseñar, predicar, afirmar, es experiencia personal y ustedes tendrán que vivir la suya..

MERLEAU-PONTY

Entre el psicólogo y el charlatán

Estimados lectores y lectoras,

Escribo sin duda esta entrada en Da nathing box en donde las palabras dulces no serán lo que precisamente emane de esta nota cuya intención es reflexionar en cómo es que a través de los tiempos nuestro sentido de ética y profesionalismo se ha diluido o, mejor dicho, prostituido ante lo que percibimos como falsa sensación de éxito (dinero, fama); en otras palabras, como hemos dejado en segundo lugar el respeto a nuestras profesiones y puesto por encima intereses personales.

Recientemente, he observado como las redes sociales se tapizan de autopromoción del trabajo de los profesionales, en especial aquellos relacionados con la salud.  Es realmente lastimoso ver como abaratan lo que es la actividad.  Antes de abordar y profundizar en el tema, desde el punto de vista de este autor, el profesionalismo no sólo esta relacionado con temas de domino del campo de trabajo, sino realmente con una cuestión integral que incluye actuar de forma ética, responsable y devolviendo a la comunidad de alguna u otra forma nuestro conocimiento para mejorar la calidad de vida de nuestra sociedad.

El trabajo del psicólogo es por demás cuestionado en muchas culturas.  La actividad se devalúa y esta a la par de las artes adivinatorias.  Lamentablemente, los mismos psicólogos contribuyen a que esta actividad parezca algo menos que uno oficio, puesto que muchos de los "profesionales" no son más que un grupo de charlatanes que tratan de aprovecharse de la ignorancia del otro para obtener un beneficio. 

Existe poca crítica del gremio a ciertos procedimientos, por ejemplo, es bien sabido lo cuestionables que son muchas de las pruebas psicológicas. Sin embargo, en muchos lugares son la panacea y sirven como pilar para diagnosticar a una persona. Hoy cualquiera interpreta una prueba psicológica!, si no se necesita gran especialización para hacerlo, ¿cuál sería la validez de los resultados?.  Otro de los puntos que me gustaría abordar es el mito de que Sigmund Freud es el padre de la psicología.  Si quisiéramos hablar de un "padre" tendríamos que irnos con aquellos que empezaron con la psicología experimental, cuyas observaciones y estudios forjaron la ciencia que hoy en día se conoce; así, el psicoanálisis no deja de ser una filosofía de la psicología, al no superar el principio de Falsacionismo que toda ciencia debe aprobar.

De esta forma, mis queridos colegas y lectores, deben aprender a separar lo que es el Psicoanálisis de la Psicología, ya que (esperando que lo recuerden) en realidad no están tan emparentados e inclusive se deberían considerar como dos campos por separado. Por otra parte, retomando el tema de la ética, es importante recordar que el Sr. Freud no era precisamente el más ético de los analistas, sin embargo, su contexto es muy diferente al actual, puesto que a raíz de ciertos descubrimientos ya es posible concluir como afecta el protagonismo excesivo del psicólogo en el tratamiento de los pacientes.

Bajo esta premisa, me gustaría continuar criticando a aquellos pseudoprofesionales que anuncian su trabajo como si estuvieran vendiendo un producto. Lo cual, generalmente, va muy a costa del paciente y todavía peor aquellos que ventilan lo que sucede en terapia sólo con el fin de resaltarse así mismos. Estos psicólogos, son los peores, puesto que hacen del tratamiento un verdadero espectáculo, de la profesión un circo y lejos de dignificar colocan al resto de en la misma baraja: como un grupo de charlatanes.  El mismo ejemplo aplica para todo "profesional" que "ridiculiza" o "exhibe" lo que hace, he llegado a ver como algunos ridiculizan a los candidatos para entrevistas de trabajo, publican sus CV's y se mofan de ellos, o aquellos que se exhiben en la televisión dando consejos (puesto que no son opiniones expertas ya que un show de TV es precisamente eso: un show) sobre lo que es moralmente bueno o malo, un psicólogo no debe tener estos preceptos morales durante su actuar profesional. 

Alguna vez se me cuestionó sobre si existía realmente un problema ético con el hecho de que un psicólogo se promocionara. El tema se puede abordar de distintas formas, pero quién realizaba la pregunta, tiene estudios en psicoanálisis y le parece un método terapéutico bastante efectivo.  Sin embargo, habría que recordarle que parte de la ética en el diván demanda que el analista se rija bajo los principios de neutralidad y abstinencia, esto significa que no puede publicar por todos lados la vida de los pacientes (sobre todo cuando "tiene éxito") ni la efectividad de sus terapias, ya que imputa todo el resultado terapéutico a sus habilidades, cuando es multifactorial. 

Creo que esto aplica a cualquier campo, porque no sólo existen psicólogos sin ética profesional , también cada profesión en su ramo ha de cometer ciertas barbaries y lo importante es también no permitirlo, recuerden que lo que uno puede ver a distancia es sólo una parte de lo más grave que hay, lo más importante es lo que no se ve y ésto me preocupa severamente puesto que aquellos que cometen las faltas éticas "inocentes" seguramente han realizado las más aterradoras prácticas profesionales.

MERLEAU-PONTY

Yo (no) soy Divergente

En los más utópicos caminos de la filosofía de todos los tiempos, se ha colocado al ser humano como una especie distinta del resto de los reinos que habitan en la naturaleza. Más aún, es afirmado también que cada uno de nosotros es diferente a los demás, que si bien hay similitudes, "cada cabeza es un mundo".  Y nos hemos horrorizado ante la posible atrocidad de tratar a los hombres y mujeres como máquinas, en donde nuestra individualidad vaya disolviéndose de apoco en la masa.  Aún vemos lejano esos tiempos en los que, Aldous Huxley, hablaba de un mundo en el que cada persona estaba destinada a hacer algo y los sentimientos de dolor y sufrimiento eran suprimidos por medio del soma, todos y cada uno estaban categorizados y la sociedad funcionaba con reloj; inclusive, los salvajes (inadaptados) se dieron cuenta de que su estado no resultaba necesariamente mejor que el del resto, a pesar de tener el poder de la elección, pues esto también generaba sufrimientos.

Recientemente, una película futurista llamada Divergente, nos habló sobre como se fueron organizando en facciones de forma controlada en la que cada una de ellas tenía una función dentro de la sociedad en general. Desde aquellos que discutirían las leyes, quienes defenderían el orden social, los que servirían a los infortunados hasta quienes serían productores. Todos, realizando una labor, cuando llegaba el momento, debían elegir su destino, no dejaba de ser una elección, pero si no encajaban serían relegados. Todo con el fin de mantener la paz y el orden social. Al final , resulta que aquellos que no pueden adaptarse, o tiene más de una tendencia son llamados Divergentes y son expulsados de la sociedad, al ser un peligro para la misma.

Sin embargo, una de las preguntas que siempre he buscado una reflexión y cuya respuesta está en el tintero es la de si ¿la sociedad construye al hombre o el hombre a la sociedad?  Pues bien, en lo particular estas utopías han dejado de ser una cuestión futurista y nos ha alcanzado el padre Kronos.  Y es que debemos derribar el mito de que existe una gran diferencia entre cada ser humano, puesto que no necesariamente es una cuestión verdadera.  Por ejemplo, piense en cosas sencillas como ir al super o al mercado y desea comprar ciertos alimentos.  Éstos ya los escoge por "gusto" o por "sabor" , "precio o, lo que llaman, "fidelidad a la marca".

Resulta, queridos lectores y lectoras, que todo esta perfectamente estudiado para que la compra se efectúe de acuerdo a lo que quieran las marcas. Ésto lo hacen los líderes de categoría o los ejecutivos de administración de categorías, quienes por medio de estudiar a la población base en un perfil socioeconómico , llegan a los aparadores para realizar este análisis. Los resultados de estudiar a la población, generan gran parte de la mercadotécnica de una marca,  misma que sirve para incrementar la venta (o, taza de respuesta del consumidor).

No nos sorprendamos, puesto que ésto sólo es un aspecto. En el día a día estamos sujetos a diversos programas de reforzamiento, es decir, actuamos como aquellos "sujetos experimentales" que van a través de un laberinto y lo terminan, maravillando a todos, sin notar que el estímulo y reforzador principal es la comida.  Estos programas de reforzamiento rigen muchas veces nuestras vidas.  Ahora, pensemos cada que recibimos un pago, los seres humanos tendemos a ser víctimas de lo inmediato,  si nos dijeran que nos pagan 120 dlls diarios o 60 mill dlls ahora y no nos pagan en un año, se elegiría la primera opción porque uno de los fundamentos de nuestras elecciones es la Demora.

Los restantes tres pilares de las elecciones son: frecuencia, calidad y cantidad. En realidad no resultan tan complejos y éstos son la base de consumos y de nuestras acciones. Mientras nuestro sueldo sea con una frecuencia aceptable , es más probable que nos "motivemos" para mantenernos en un puesto de trabajo. Otro de los reforzadores típicos son las drogas cuya tolerancia incremente la necesidad del consumo, aquí un ejemplo de que con el tiempo, la cantidad del reforzador debe ser mayor, puesto que nos habituamos al mismo.  Así, cuando vamos a un bar por vez primera, puede ser  que se nos suba más que si lo frecuentamos mucho, aquí el ambiente influye puesto que entonces estaríamos habituando y nuestro consumo incremente, eso lo deben saber los locatarios, por eso de pronto tan buenas promociones.

En fin, de tal suerte, que el meollo de este post es hacer la reflexión que ese furturo nos alcanzó y desde hace mucho tiempo, porque de lo último que les hablo son cuestiones que se vienen estudiando desde antes del siglo pasado y han ido evolucionando.  Más bien la gran pregunta aquí, mis estimados y estimadas, es ¿si existe realmente alguien "divergente"?  ¿pudiera existir un verdadero ermitaño? , ¿quienes realizan las grandes revoluciones, no termina convirtiéndose en una sociedad prácticamente igual a la anterior?

MERLEAU-PONTY

52

Han pasado 365 días desde que inició aquel proyecto de 4 jóvenes llenos de esperanzas e ilusiones, de que su voz y vivencias fueran escuchadas, de compartir lo que mucha gente seguramente vive día a día y no tiene la posibilidad, por cualquier motivo, de comunicarlo, ¿qué es al fin y al cabo comunicar?.

Da nathing box, se ha caracterizado no por ser un blog que hable o posea necesariamente la verdad, es transmitir un poco de las vivencias de 4 personas cuya visión del mundo no es mayormente diferente a la de mucha gente, quizá, es igual a la de la gran mayoría.  Como grandes exploradores, hemos descubierto nuevos caminos dentro de nosotros mismos y de nuestras capacidades, en lo particular, siempre existió un Merleau-Ponty en estado latente, ávido de decir de la forma más compleja, como sólo es él, sus más profundas refelexiones sobre el comportamiento humano.

Recuerdo que durante mucho tiempo, cuando en entrevistas de trabajo o pláticas casuales, me preguntaban,  ¿qué es lo que más te gusta hacer?, solía responder un conjunto de trivialidades sin mayor sentido.  Hoy, puedo descubrirme con un nuevo interés... el escribir. Y si después de 52 posts no  puedo decir que me gusta escribir, entonces estamos en un problema.  Lo mismo, queridos lectores y lectoras, les pregunto, ¿a qué te dedicarías que no fuera tu profesión u oficio actual?, ¿acaso, serías un inventor?, ¿científico, músico, bailarín, filoósofo, pintora?... puedo decir que este pasatiempo mío me ha llevado a explorar nuevos campos del conocimiento, salirme de lo que ya es conocido para ir al campo de lo desconocido, de ese conocimiento que parecía tan ajeno a mi.  No niego mis proyección en cada escrito, ni que tiene un tinte de mis vivencias, justo eso es lo que quiero que se vea.. está plasmada mi vida en cada letra como el interés en que el lector también camine esos mundos.

What is essencial is invisible to the eye... hoy , gracias a la visión de los grande colegas, monstruos en espera de la inspiración para transmitirse, descubro algo en mí. ¿cuántas veces el otro no nos refleja algo que nos descubre una nueva pasión, algo oculto? Al fin y al cabo, dicen que las relaciones humanas, son puras proyecciones.

Un abrazo a los doctores Xochihua, Maldonado y Bojalil, cuyos escritos llenos de ironía, verdad y crítica han servido para colaborar y enriquicer sin lugar a dudas este proyecto , sueño..llamado Da nathing box.

MERLEAU-PONTY

La enfermedad normal

De tal suerte que ha llegado otro lunes más en Da nathing box, el recientes días había pasado por alguna de estas etapas reflexivas sobre el papel que tenía en el mundo.  Si realmente me encontraba en el lugar adecuado y con la gente adecuada, o solamente las circunstancias me iban guiando cual lazarillo.  Y es que en realidad, la frase de "antes de diagnosticare depresión o baja autoestima, asegúrate de no estar rodeado de idiotas"  se convierte  en una tremenda realidad que indudablemente afecta al ser humano. El efecto pigmaleón es prueba inequívoca de ello, puesto que el entorno puede reconocer tus virtudes y , por consecuencia, te desarrollas o, bien, puedes ser víctima de su mediocre influencia y no se más que un ente más cuyos intentos se vuelvan estériles ante la falta de capacidad de quienes te rodean.

Por su puesto que, además del ambiente, lo que trae uno dentro de sí  es totalmente influyente. Aunque por otro lado, está reflexión sobre la gente que nos rodea me resultó por demás interesante ya que convivir con las pasiones humanas puede ser un ejercicio desgastante, hay que reconocerlo.  Lejos de hablar sobre el tipo de personalidad que existe, puesto que es algo lejos del objeto de este post, me gustaría puntualizar que los "locos" (como se le conoce popularmente) no se encuentran necesariamente encerrados en un manicomio o en una cárcel, es más, éstos son catalogados típicamente como los que "imaginan cosas" o sufren de delirios inentendibles; los que roban, violan, secuestran, son criminales y tienen otro tipo de encierro.

Hablando del loco común, del que te encuentras en la calle, puedo decir que son bastante más aceptados puesto que tienen cierta capacidad para adaptarse a situaciones normales. Si es que existe algo "normal". Éstas personas entran más en un esquema de "idiotas, imbéciles, déspotas, narcicistas, enviosos, egoistas, agresivos, volubles, perfeccionistas, coquetos.." y demás características que cada uno quiera encontrar para sus familiares, compañeros de trabajo, colegas, etc. Aún así, la idea no es descartar a nadie, puesto que caras vemos, patologías no sabemos.  Sería muy interesante analizar a estos personajes, cuyas obsesiones e inseguridades nos vuelven como tal..locos.

Así pues, el aspecto medular al que me gustaría llegar es que lo "normal" es una variación de la enfermedad mental como tal, es decir, digamos que un conjunto de "locos" se puso de acuerdo para definir la normalidad, lo cual no quiere decir que esa normalidad no sea enfermedad.  Por ejemplo, hay lugares de trabajo en donde "lo normal" esta basado en una cultura explotadora, en ser inflexible y, pocas palabras, tener esclavizado al trabajador.  El resultado generalmente nos lleva  a altos índices de rotación, ausentismo y el desarrollo de una capacidad del sometido para darle la vuelta a la regla.  Otras culturas , tienen la jerarquía muy  marcada, es "normal" que la voz de un jerarca define el rumbo de una organización y la rebeldía es seriamente castigada.

La locura no se puede encontrar en estado salvaje, decía Focault, la locura no existe sino en una sociedad, ella no existe por fuera de las formas de la sensibilidad que la aíslan y de las formas de repulsión que la excluyen o la capturan"

MERELAU-PONTY

Las mujeres hablan más...

La experiencia empírica y propia de lo cotidiano, nos lleva la conclusión que hoy nos trae a esta lectura: las mujeres hablan más que los hombres. Más allá del contenido de una conversación, la aseveración puede ser bastante lógica; sin embargo, queridos lectores y lectoras, puedo apoyarme del clásico y conocido principio del que , no porque las premisas sean correctas, nuestro razonamiento lo es. En otras palabras, no necesariamente nuestras conclusiones son verdaderas.

Después de esta pequeña nota, retomo la cuestión sobre el habla y sus diferencias entre género. El problema de la comunicación humana, puede radicar muchas veces en el estilo que cada uno de nosotros tiene para expresar una idea.  El hombre, se caracteriza principalmente por reafirmar su independencia, mientras que  la mujer tiende a proteger la relación. Lo anterior, típicamente se expresa en la clásica negación a solicitar instrucciones u orientación , puesto que esto significa una amenaza para la independencia.  Por otro lado, en la búsqueda de establecer vínculos, la mujer tiende a consultar con mayor frecuencia muchas más decisiones.

Esto resulta por demás interesante, puesto que en nuestras conversaciones cuando nos relacionamos más íntimamente, las mujeres suelen interpretar el no consultar como una falta en la intimidad y esta relacionado con el vínculo. Cuando, por otro lado, el hombre lo percibe como una amenaza a la independencia.

Otra de las características interesantes en el tema de la comunicación es cuando se transmiten ideas sobre una problemática.  Generalmente, el hombre puede acercarse a la mujer en busca de apoyo emocional en lugar de una solución o sugerida solución para cualquier situación conflictiva. Inclusive, el rol que adopta el hombre es buscar darle solución a los problemas que pueda enfrentar la mujer, mientras que la mujer esta empatizando.

Estudios respecto al estilo de comunicación, encontraron un grupo de niños en preescolar tienden a ser activos y viajan en diversos temas de conversación. Las niñas, por su parte, tienden más a solo sentarse y charlar.  Vinculando un poco la afirmación inicial con los estudios, efectivamente las mujeres hablan más pero dependiendo el contexto, puesto que tienden a hacerlo  en ambientes más de confianza e íntimos, versus los hombres que buscan hablar más en ambientes que pretenden dominar, puesto que se consideran estos espacios lugares propicios para mostrarse.

Queridos lectoras y lectoras, probablemente les llego a la mente experiencias personales y no tan personales, solo aclarar que todo lo anterior debe considerarse en cuestiones regulares de comportamiento, excluyendo aquellas personalidades cuyos trastornos generan un habla excesiva o disfuciones del habla.

MERLEU-PONTY