lunes, 15 de diciembre de 2014

Futbolandia o la Utopía de la FIFA


A mediados de la década pasada, un escándalo mayúsculo de corrupción tuvo lugar en la Serie A italiana; los protagonistas fueron 4 de los equipos más importantes del país: Juventus FC, AC Milán, Fiorentina, Lazio y, otro de menor prosapia, como la Reggina. 

Dichos equipos fueron acusados de conspirar para generar fraudes en los resultados de partidos de la Serie A, mediante sobornos y acomodos de árbitros favorecedores a los intereses propios de los clubes. Investigaciones judiciales, demostraron que había una red de directivos del más alto nivel involucrados en dichos actos de corrupción y las sanciones impuestas a los clubes terminaron la pérdida de puntos en el torneo y, en caso de la Juventus, perdió los títulos obtenidos en 2005 y 2006, el descenso a la serie B y la pérdida de 9 puntos. 



De los casos de corrupción recientes, no se puede dejar de mencionar la duda sobre la designación de las 2 sedes mundialistas: Rusia y Qatar. Se habla de la entrega de sobornos a cambio de votos para las designaciones, inclusive fue suspendido de su cargo Jack Wargner (Vicepresdiente de la Concacaf) y, el qatarí, Mohamed Bin Hamman (Presidente de la AFC). En una publicación del diario británico "The Sunday Times", se habla de que, éste último directivo, realizó pagos de 3.7 millones de euros a otros directivos del fútbol africano para la compra del mundial de Qatar.  Inclusive, se habla que en noviembre de 2010, Bin Hamman se habría reunido también con Michel Platini, Nicolás Sarkozy. Lo anterior, previo a la designación de la sede. 

Después de una investigación, la comisión de ética de la FIFA, determinó que no hubo irregularidades en los procesos de las candidaturas. El informe, debido a cuestiones de confidencialidad, no ha sido hecho público.  Es claro que para Sepp Blatter, Presidente de la FIFA, el fútbol es la única actividad del ser humano que se encuentra ajena de corrupción, a pesar de que constantemente se encuentra confrontada con la realidad.




El fútbol no deja de ser parte de un fenómeno social y, es un parte muy representativa de cada una de las diversas sociedades.  El llamado "rey" de los deportes, nos devela carácter psicosocial de cada uno de los distintos pueblos.  El fenómeno de la corrupción, no es una excepción, la forma en que se combate en cada país, es la forma en que se combaten aquellos fenómenos relacionados al fútbol.  Es decir, mientras en algunos países se "tapa" por todos los medios lo que sucede, en otros se busca más o menos combatirlo.

La cuestión en sí de que se ha convertido en una mafia, no es muy alejada. ¿Quienes se encuentran detrás de la reventa de boletos?, aunque parezca increíble: son los mismos clubes los que la promueven. Lo que sí es increíble es que, los dirigentes y el mundo del fútbol gocen de un especie de fuero, que les permite sólo responder ante las autoridades del fútbol.  Es evidente que en el mundo del fútbol se maneja gran cantidad de dinero e intereses y no es casualidad que autoridades gubernamentales se encuentren muy frecuentemente vinculadas al fútbol, finalmente es parte del pan y circo que se ofrece a la sociedad.

El tema de Italia y lo que sucedió con la Juventus, se ha visto frecuentemente en otras latitudes, basta con recordar lo del Olympique de Marsella, inclusive está documentado que figuras del fútbol francés como Didier Deschamps y Marcel Desailly estaban involucrados en doping, conocían del arreglo de partidos del club francés. Al descubrirse, el club perdió la categoría, su último título de liga y fue sancionado por un año en Europa para disputar competiciones.  

México, también es parte de la utopía de la FIFA, pues a pesar de estar prohibido por reglamento la multipropiedad de equipos, la FEMEXFUT cuenta con algunos dueños de más de un club. Televisa, fue dueña mucho tiempo de 3 equipos, 2 de los cuales solían ceder sus mejores jugadores al América en muchos préstamos gratuitos, para beneficiar evidentemente a dicho club. El apoyo de Televisa, ha resultado, sin duda, beneficioso para este club, puesto que ha recibido gran propaganda por parte de la televisión y, al ser también dueña de la Federación Mexicana de Fútbol, seguramente encontraríamos escándalos arbitrales del tamaño de lo que sucede en Europa.  




Otros casos no más honrosos son los del Pachuca y el Monterrey. Durante gran parte de la década pasada, el Grupo Pachuca era conocido por sus excelentes relaciones con los árbitros, mismos que asistían a invitaciones sociales con los directivos.  El caso del Club Monterrey fue de los privilegiados que, en plena quiebra de su dueño, fue rescatado por el programa de bancario conocido como FOBAPROA.   Todo, como sucede en muchas otras sociedades, se resuelve mediante un "pacto" de caballeros, en donde frecuentemente se preponderan los intereses de uno, básicamente, mientras se cometen serios agravios a los derechos laborales de los futbolistas. 

Por la cantidad de intereses que se maneja, la cantidad de dinero, no es casualidad que lo deportivo se vaya al segundo lugar.  Los casos documentados de corrupción involucran jugadores, árbitros, directivos, casas de apuestas, narcotráfico y lavado de dinero.  Inclusive se menciona que Pablo Escobar era patrocinador del Independiente de Medellín, las denuncias en el '83 también incluyeron a otros clubes vinculados, como el Nacional, Millonarios y Santa Fe. 
  
Aunque existimos muchos aficionados a este deporte, es menester decir que , sin duda alguna, muchas veces está manchado de la cabeza a los pies. Cuando se cuestiona a los jugadores, generalmente niegan que exista este tipo de mafias; sin embargo, muchos guardan silencio, no lo quieren ver o no se enteran de la gran cantidad de amaño de partidos que hay y  cómo sí se puede influir en un resultado.  Basta ver lo que pasó con Italia cuando organizó su mundial en 1934 o la "manita" que le dieron a los coreanos en el 2002. 



MERLEAU-PONTY

lunes, 17 de noviembre de 2014

La sociedad del caos

Generalmente, queridos lectores y lectoras, las crisis se van gestando poco a poco y gracias a diferentes hechos que atentan al orden de determinadas cosas; por ejemplo, en la cuestión social, las desviaciones antisociales de los individuos que van en contra del orden social y moral. Individuos que, en teoría, deben ser castigados, como un ejemplo, más que para los propios individuos, para el resto de la sociedad buscando resaltar el "qué pasaría" si se comete alguna transgresión al orden moral.




Por supuesto, hay distintas formas de que ejercer este "derecho" de la autoridad.  Sin entrar en mayores detalles, el meollo del asunto va dirigido a las autoridades, que castigan más allá de sus facultades; en otras palabras, de forma arbitraria.  Lo anterior, quiere decir, que la crisis del orden moral en una sociedad está vinculada también con cómo los ciudadanos se relacionan con las figuras de autoridad.  Cuando en una sociedad no existe el respeto por las reglas claras y básicas de convivencia, es inadmisible pensar que se pueda ésta regir bajo un orden, y entre mayor se permitan conductas antisociales, sin importar su gravedad, entonces el régimen del orden social se verá consumido poco a poco en conductas cada vez más sádicas y más difíciles de controlar.

En este sentido, me permito comentar sobre el interesante papel que la tesis anarquista juega a propósito del caos en sociedad.  La moral anarquista tiene como pensamiento que no deben seguirse los valores impuestos por la sociedad, puesto que los únicos que deberían considerarse como válidos son los naturales; es decir,  es la inmoralidad y negación de toda ley.   Muy a propósito de que justamente, la cuestión es si realmente estas leyes y este sistema está funcionando para que los seres humanos se conviertan seres civilizados y convivir socialmente. 

Simplemente, de acuerdo a la ONU, latinoamérica es la región más violenta del mundo, con todo y las leyes de primer mundo que tienen muchos países.  Siendo México, Colombia, Venezuela y Brasil, los países (por la cantidad, aunque por habitante encontramos a los centroamericanos como líderes en este rubro) que mayor índice de homicidios presentan.  


A propósito de este tema de la anarquía, me permito acotar que muchos de los hechos violentos atribuidos a los grupos anarquistas, resultan más bien promovidos por el gobierno y que lejos de tener una ideología, simplemente son sujetos pagados por distintas organizaciones dentro o fuera de los gobiernos para causar daño social, no es la conducta ideológica, es vandalismo total con el único fin de debilitar a otros grupos y a su forma de pensar (desacreditarlos), o bien, de desviar la atención mediática de la crisis que viva una sociedad.




Así pues, el resquebrajamiento  tiene otro factor sumamente clave. El tema de la impunidad se convierte en fundamental; a saber, la autoridades vinculadas con las organizaciones criminales, los políticos deben favores a capos del narcotráfico, etc. La pobreza de los países hace que facilite toda la corrupción a cualquier nivel, pues siempre los grandes delitos empezaron con pequeños que no fueron castigados.  Simplemente, en Latinoamérica se condena el 24% de los delitos, mientras que Europa tiene una taza del 81%. 

Y justamente, para lograr el control de la criminalidad, es necesario empezar desde las faltas administrativas hasta los delitos menores.  En virtud de que los ciudadanos comiencen a respetar las normas básicas de la sociedad, es más probable que consideren más complicado cometer delitos de mucho mayor tamaño, así no tendrías porque declarar una guerra contra un enemigo virtual (como es el narcotráfico)  y será mucho más sencillo controlar y desmantelar los crímenes de los grandes capos.


MERLEAU-PONTY

lunes, 3 de noviembre de 2014

¿En donde están?

Como ha trascendido a nivel nacional e internacional, el pasado 26 de septiembre de este año, en al menos 4 eventos violentos relacionados entre sí, en el municipio de Iguala (Guerrero, México), perdieron la vida 7 personas, entre éstas, 4 estudiantes de la Escuela Normal Rural, Raúl Isidro Burgos, de Ayotzinapa. 25 más resultaron heridas y 43 se encuentran desaparecidas.

Últimamente, han trascendido versiones de que los 43 normalistas se encuentran vivos, fueron calcinados , o bien, se encuentran en una fosa clandestina.  Inclusive, uno de los sobrevivientes, declaró que miembros del Ejército Mexicano, les pidieron sus nombres y les dijeron que dieran los nombres reales "porque si no, no los encontrarían nunca". El caso ha trascendido a nivel internacional y es un claro ejemplo de cómo las  autoridades están coludidas con el crimen organizado, puesto que se conoce que esto fue orquestado desde el Presidente Municipal y fuerzas policiacas asociadas a grupos criminales.



Eduardo Buscaglia, investigador en Derecho y Economía de la Universidad de Columbia, realizó un análisis muy puntual sobre las causas del deterioro del tejido social en México. Básicamente, entre ellas, nos encontramos a un pacto de impunidad entre los políticos. Dicho pacto, contiene prácticas como el tráfico de influencias, malversación y desvío de fondos.

Considero, que una de las grandes causas por las que los Estados llegan al extremo de la ingobernabilidad se gesta en los principios mismos de la indefinición de los valores que ésta misma sociedad integra y cómo está está dispuesta a enseñarlos y hacerlos cumplir a sus ciudadanos.  El tema, en este sentido, cobra cierto sentido cuando en una sociedad se felicita a aquél que hace trampa o engaña, "el que no tranza, no avanza".  Claramente, hay una contradicción propia en la moral inculcada a los pueblos cuando a nivel micro está permitido y aplaudido ciertas formas de corrupción, mientras que son condenadas a nivel macro.

Entre mayor sea la debilidad de las instituciones, mayor es la probabilidad que surja la anarquía como un valor entre la sociedad. Ésta anarquía no está soportada con un fin ideológico, es más un caos generado por la debilidad social que representa la autoridad.  Ayer surgieron movimientos guerrilleros reclamando lo que les parecía justo, después nació un movimiento social reclamando democratización de los medio de comunicación, autodefensas, etc.  

Al ser las instituciones débiles, la sociedad se va violentando y formando cada una sus grupos bajo sus propios términos. Los grupos criminales, crean sus propias reglas y se alían o subyugan al estado bajo su propio poder,  se van comiendo poco a poco a la sociedad hasta que se enfrenten a otros grupos vecinos , igual de fuertes, que les limiten su acción. La sociedad, entonces, tiene que convivir con cada una de las formas de criminalidad, una más atroz que otra y exponencialmente peligrosas.

Aún es complicado poder conocer el desenlace de esta historia, sin embargo, la exigencia de la sociedad debe ser muy puntual no sólo para resolver este caso, sino para traer de nuevo un orden y paz social.  La historia nos indica que los movimientos sociales armados no han resuelto los problemas de fondo, solo cambian los actores de la obra, pero la trama sigue siendo la misma.

Por si ustedes, queridos lectores y lectoras, no conocen quienes son estos 43 desaparecidos, a continuación los nombres, puesto que este problema , como muchos otros tiene nombre y apellido:

MERLAEU-PONTY

- Abel García Hernández
- Abelardo Vázquez Peniten
- Adán Abrajan de la Cruz
- Alexander Mora Venancio
- Antonio Santana Maestro
- Benjamín Ascencio Bautista
- Bernardo Flores Alcaraz
- Carlos Iván Ramírez Villarreal
- Carlos Lorenzo Hernández Muñoz
- César Manuel González Hernández
- Christian Alfonso Rodríguez Telumbre
- Christian Tomas Colon Garnica
- Cutberto Ortiz Ramos
- Dorian González Parral
- Emiliano Alen Gaspar de la Cruz.
- Everardo Rodríguez Bello
- Felipe Arnulfo Rosas
- Giovanni Galindes Guerrero
- Israel Caballero Sánchez
- Israel Jacinto Lugardo
- Jesús Jovany Rodríguez Tlatempa
- Jonas Trujillo González
- Jorge Álvarez Nava
- Jorge Aníbal Cruz Mendoza
- Jorge Antonio Tizapa Legideño
- Jorge Luis González Parral
- José Ángel Campos Cantor
- José Ángel Navarrete González
-José Eduardo Bartolo Tlatempa
-José Luis Luna Torres
-Jhosivani Guerrero de la Cruz
-Julio César López Patolzin
-Leonel Castro Abarca
-Luis Ángel Abarca Carrillo
-Luis Ángel Francisco Arzola
-Magdaleno Rubén Lauro Villegas
-Marcial Pablo Baranda
-Marco Antonio Gómez Molina
-Martín Getsemany Sánchez García
-Mauricio Ortega Valerio
-Miguel Ángel Hernández Martínez
-Miguel Ángel Mendoza Zacarías


lunes, 20 de octubre de 2014

Cuando no va "de acuerdo al plan"

Nuevamente en este lunes de Da nathing box, les escribo ya que en estos días ha llamado a mi mente una serie de reflexiones que , en alguna ocasión, ya han sido causa de mis escritos.  Y es que cuando todo va en curso o con forme a lo planeado, la gente suele actuar de forma normal sin que ésto genere mayor inquietud, inclusive si es perverso lo que está sucediendo en nuestro entorno.

Por ejemplo, durante meses hubo una cantidad impresionantes de muertos y herido a causa del tema de Gaza entre Israel y Palestina,  se hablaba del conflicto pero en general esto parecía un daño colateral de la guerra y se percibía como normal.  Sin embargo, lo que nadie esperaba fuera que Robin Williams falleciera y como si ésto fuera el inicio del fin de nuestros tiempos, una gran cantidad de gente SI se pronunció con sus condolencias y su preocupación, ¿no les parece esto una perversidad de nuestra sociedad?,  nadie se sensibiliza cuando las cosas van de acuerdo al plan, aunque éste sea destructivo.

En términos de nuestra sociedad en particular, podemos darnos cuenta como la expectativa generada hacia un individuo determina totalmente su actuar.  Quizá uno de los grandes problemas de la libertad sea la sociedad misma que planea todo para con sus individuos.  Por ejemplo, estamos llenos de eventos y festividades religiosas cuyo fin único va más allá de la cuestión ritual y se enfoca en presentar ante sociedad el cumplimiento de sus normas: las bodas son un claro ejemplo de ello.  Inclusive, mi queridos lectores y lectoras, es parte del plan de vida de la pareja, cuando está ya conformada.  Se les pregunta sobre la fecha de la boda, después el primer hijo , después el segundo, sus confirmaciones, etc. 

Dichas expectativas se convierten en nuestras expectativas, y es labor nuestra liberarnos constantemente de lo que el plan social desea para nosotros. Quizá sea controvertido porque muchas veces parecemos dueños de nuestras decisiones y por supuesto que lo somos;  pero, algunas ocasiones estamos indiscutiblemente gobernados por constructos que nos han formado a lo largo del tiempo: "casarse, los hijos, tener un buen trabajo, estudiar" .

Ahora bien, ¿qué sucede cuando no vamos cumpliendo nuestras expectativas? ¿cuando las cosas no están saliendo "de acuerdo al plan"?  Quizá esperábamos haber conocido al amor de nuestra vida antes de los 30 y tenemos 35 y mantenemos la soltería o ese trabajo temporal en el que sólo lo tomamos en lo que encontrábamos nuestra vocación, ya se convirtió en nuestra fuente de ingreso y cada vez es más difícil dejarlo.  De pronto, la edad para tener hijos parece que está pasando y la gente se aferra a la primera historia de amor para poder cumplir su sueño. 

Quizá la respuesta para superar este tipo de expectativas frustradas no sea enfocarse en lo que no es, por el contrario, en lo que es.  Lo que puede significar que nuestros esfuerzos se concentren en un rumbo distinto, quizá tengo 35 años y no tengo mi casa en la playa con mis 5 perros y la modelo de revista junto a mi; y sin embargo, no puedo decir que la vida ha sido un fracaso solo porque las cosas no salieron de acuerdo a lo planeado.   Esto quiere decir también que una mujer puede no tener hijos y seguir siendo plena, ni que su vida debe girar en torno al matrimonio antes de los 30 porque si no no podrá casarse nunca más.  




La reflexión aquí, queridos lectores y lectoras, es en realidad encontrar los motivos que HOY nos dan un sentido a la vida y que hemos construido con el tiempo. Más allá de los motivos que nos hacen infelices mientras sufrimos el "que hubiera sido si.."..

MERLEAU-PONTY

miércoles, 3 de septiembre de 2014

De las barras libres en la playa al desarrollo profesional exitoso!… por Tlacaelel Xochihua

Vivir en un hotel de cinco estrellas, conocer gente de todo el mundo, de día jugar con niños, bufet 3 veces al día y de noche estar de fiesta con las mamás de esos niños

Y si te dijera que además te van a pagar por hacerlo seguramente no me lo creerías, no existe un trabajo así ¿correcto? Pues te equivocas, ya que si existe, es muy real y de hecho yo lo viví
Esta fue mi primer experiencia laboral a mis 20 años como G.O en Club Med Ixtapa, 3 meses de sol arena y mar, fiestas en la playa, noches de antro y seguramente estas pensando…

¿Pero porque solo tres meses?  ¿Por qué no sigues trabajando ahí?!! 
La realidad es que un trabajo así es perfecto para cualquier joven universitario en busca de diversión con relativamente pocas responsabilidades (aunque meterse al mar con  25 niños no fue cualquier cosa)
Y no sólo para universitarios, en Club Med conocí a personsa que a sus más de 40 años hacian exactamente el mismo trabajo que yo, jugar y beber día tras día, sin embargo, había algunas diferencias solo visibles muy de cerca... gente que lleva haciendo el mismo trabajo de divertirse en el paraiso  por años... no eran felices.

¿Que diablos hago aquí?

cuando regresé de esa gran experiencia laboral casí puedo decir que me debrimi... no tenía ningún sentido estar en esta ciudad, aburrida, complicada, sin mar, mujeres ni fiesta a diario... casi que la vida había perdido sentido... logica... ¿Cómo es posible que alguien en su sano juicio renuncie a algo así?

Como quisiera pasar la vida entera cono estudiante el día de la primavera...

En el fondo todos tenemos planes más grandes que hacer castillos en la arena y ponerle pronceador a alguna teen de 19 años muy emocionada por que en México puede tomarse todo lo que en USA no le permiten.

Con esto en mente, regresas, terminas tu carrera y te buscas tus oportunidades. Si algo he aprendido en mi vida profecional y estoy seguro que tu también, es lo siguiente:
  • El 80% de las cosas que viste en la Universidad no te sirven para nada en tu nuevo trabajo de becario saca copias
  • Hubieras deseado llevar una materia en la que te explicaran como buscar trabajo sin terminar a los 15 minutos de nuevo en Facebook
  • Siempre desearás volver a ser estudiante

Un caso de Exito

Y entre toda esa confusión, cambios, nuevos ciclos y etapas y el triste recuerdo de Club Med... ¿Cómo logras enfocarte a lo que realmente te interesa?... ¿CÓMO SABES LO QUE TE INTERESA!!???

Recuerdo perfecto que yo juraba... "jamás voy a trabajar en una empresa, jamás!! escuchame bien Dios!!!" y aquí estoy escribiendo desde mi teclado DELL de mi computadora DELL asiganda a mi centro de costos (que si la rompo la pago) viendo por la ventana del otro lado de la calle mi querida universidad... la vista es muy linda... de no ser porque hay días que es un verdadero tormento estar tan cerca de los salones de clases y a la vez tan lejos.

Por que arena y amigos siempre hay en el mar

No me mal entiendas, soy feliz en mi trabajo, tanto como lo puedo ser... no voy a heredar una gran fortuna ningun día de estos, ni en el futuro lejano así es que sé que como yo... todos lo hacemos lo mejor que podemos, cada quien desde su trinchera buscando la oportunidad indicada para sobre salir y dar el sigueinte paso en esta ya no tan nueva etapa de nuestras vidas, eso si, la más productiva
Como diría un amigo... este es el momento de chingarle... si no es ahorita ¿cuando?

Por supuesto.... siempre tendré a Club Med... un As bajo la manga garantizado!

lunes, 25 de agosto de 2014

Road Trip #123


Bien dicen que la única actividad que compras y te enriquece más es viajar. En lo particular, creo que las más dichosas experiencias de vida pueden salir de los viajes.  Uno es capaz de experimentar grandes emociones y se vuelve fundamental nuestra capacidad para improvisar, resolver problemas y flexibilizar nuestro pensamiento.



Durante un viaje no necesariamente debe haber "un plan".  La experiencia de viajar debe ser completa, es decir, para que nuestros sentidos capten por completo lo que está sucediendo, uno debe estar dispuesto a esperar cualquier cosa, si hay que planear algo es vivir un viaje.  Recuerdo, queridos lectores y lectoras, como hace algún tiempo, viajé con 2 tipos de forma espontánea a una ciudad cerca de la ciudad de México y  algo de lo que precisamente carecíamos era de las cuestiones básicas que generalmente revisas antes de viajar : hotel y transporte, nos hacía falta la mitad: el hospedaje.  ¿Esto limitó el viaje?  Si bien es cierto que tener resuelto eso te ahorra mucho tiempo buscando opciones, también es verdad que no debería ser una limitante, porque cuando realizas un viaje asegúrate que tienes para ir y, si acaso, regresar.



Otra de las grandes limitantes que solemos considerar tienen que ver con nuestros prejuicios personales. El no ir a algún lugar solo porque está lleno de yankees, judíos, negros o latinos , es una total aberración contra el espíritu del viaje.  El viajar debe abrirte a una nueva experiencia,  es importante estar cómo con las decisiones, pero uno jamás aprenderá tanto alguna cosa más que viviéndola y ,entonces, crea tu propio juicio, tu propio criterio.

El gran límite a tomar un camión, avión, lancha o lo que sea para conocer otra parte de este mundo es, sin lugar a dudas : el miedo. El miedo es un factor fundamental, mucha gente no viaja si no es con alguien, mucha gente no va a algún lugar si no sabe donde se quedará o si no tiene un transporte asegurado para llegar  y tantas miles de razones que uno tiene para no hacer algo. Queridos lectores y lectoras, no voy a mentir diciendo "no pasa nada" pero precisamente en ocasiones hay que arriesgarse sin ver para darse cuenta que realmente no pasa nada o, bien, si pasa y mucho, esto yo no lo puedo enseñar, predicar, afirmar, es experiencia personal y ustedes tendrán que vivir la suya..



MERLEAU-PONTY

lunes, 18 de agosto de 2014

Entre el psicólogo y el charlatán

Estimados lectores y lectoras,

Escribo sin duda esta entrada en Da nathing box en donde las palabras dulces no serán lo que precisamente emane de esta nota cuya intención es reflexionar en cómo es que a través de los tiempos nuestro sentido de ética y profesionalismo se ha diluido o, mejor dicho, prostituido ante lo que percibimos como falsa sensación de éxito (dinero, fama); en otras palabras, como hemos dejado en segundo lugar el respeto a nuestras profesiones y puesto por encima intereses personales.

Recientemente, he observado como las redes sociales se tapizan de autopromoción del trabajo de los profesionales, en especial aquellos relacionados con la salud.  Es realmente lastimoso ver como abaratan lo que es la actividad.  Antes de abordar y profundizar en el tema, desde el punto de vista de este autor, el profesionalismo no sólo esta relacionado con temas de domino del campo de trabajo, sino realmente con una cuestión integral que incluye actuar de forma ética, responsable y devolviendo a la comunidad de alguna u otra forma nuestro conocimiento para mejorar la calidad de vida de nuestra sociedad.

El trabajo del psicólogo es por demás cuestionado en muchas culturas.  La actividad se devalúa y esta a la par de las artes adivinatorias.  Lamentablemente, los mismos psicólogos contribuyen a que esta actividad parezca algo menos que uno oficio, puesto que muchos de los "profesionales" no son más que un grupo de charlatanes que tratan de aprovecharse de la ignorancia del otro para obtener un beneficio. 

Existe poca crítica del gremio a ciertos procedimientos, por ejemplo, es bien sabido lo cuestionables que son muchas de las pruebas psicológicas. Sin embargo, en muchos lugares son la panacea y sirven como pilar para diagnosticar a una persona. Hoy cualquiera interpreta una prueba psicológica!, si no se necesita gran especialización para hacerlo, ¿cuál sería la validez de los resultados?.  Otro de los puntos que me gustaría abordar es el mito de que Sigmund Freud es el padre de la psicología.  Si quisiéramos hablar de un "padre" tendríamos que irnos con aquellos que empezaron con la psicología experimental, cuyas observaciones y estudios forjaron la ciencia que hoy en día se conoce; así, el psicoanálisis no deja de ser una filosofía de la psicología, al no superar el principio de Falsacionismo que toda ciencia debe aprobar.

De esta forma, mis queridos colegas y lectores, deben aprender a separar lo que es el Psicoanálisis de la Psicología, ya que (esperando que lo recuerden) en realidad no están tan emparentados e inclusive se deberían considerar como dos campos por separado. Por otra parte, retomando el tema de la ética, es importante recordar que el Sr. Freud no era precisamente el más ético de los analistas, sin embargo, su contexto es muy diferente al actual, puesto que a raíz de ciertos descubrimientos ya es posible concluir como afecta el protagonismo excesivo del psicólogo en el tratamiento de los pacientes.

Bajo esta premisa, me gustaría continuar criticando a aquellos pseudoprofesionales que anuncian su trabajo como si estuvieran vendiendo un producto. Lo cual, generalmente, va muy a costa del paciente y todavía peor aquellos que ventilan lo que sucede en terapia sólo con el fin de resaltarse así mismos. Estos psicólogos, son los peores, puesto que hacen del tratamiento un verdadero espectáculo, de la profesión un circo y lejos de dignificar colocan al resto de en la misma baraja: como un grupo de charlatanes.  El mismo ejemplo aplica para todo "profesional" que "ridiculiza" o "exhibe" lo que hace, he llegado a ver como algunos ridiculizan a los candidatos para entrevistas de trabajo, publican sus CV's y se mofan de ellos, o aquellos que se exhiben en la televisión dando consejos (puesto que no son opiniones expertas ya que un show de TV es precisamente eso: un show) sobre lo que es moralmente bueno o malo, un psicólogo no debe tener estos preceptos morales durante su actuar profesional. 

Alguna vez se me cuestionó sobre si existía realmente un problema ético con el hecho de que un psicólogo se promocionara. El tema se puede abordar de distintas formas, pero quién realizaba la pregunta, tiene estudios en psicoanálisis y le parece un método terapéutico bastante efectivo.  Sin embargo, habría que recordarle que parte de la ética en el diván demanda que el analista se rija bajo los principios de neutralidad y abstinencia, esto significa que no puede publicar por todos lados la vida de los pacientes (sobre todo cuando "tiene éxito") ni la efectividad de sus terapias, ya que imputa todo el resultado terapéutico a sus habilidades, cuando es multifactorial. 

Creo que esto aplica a cualquier campo, porque no sólo existen psicólogos sin ética profesional , también cada profesión en su ramo ha de cometer ciertas barbaries y lo importante es también no permitirlo, recuerden que lo que uno puede ver a distancia es sólo una parte de lo más grave que hay, lo más importante es lo que no se ve y ésto me preocupa severamente puesto que aquellos que cometen las faltas éticas "inocentes" seguramente han realizado las más aterradoras prácticas profesionales.

MERLEAU-PONTY