domingo, 6 de octubre de 2013

Cuando Marty McFly conoció a Marty McFly

La gran mayoría de nosotros estamos familiarizados con la trilogía legendaria de Volver al Futuro. Para quienes no lo estén, básicamente se trata de las venturas y desventuras de un joven que, por cuestión del destino, viaja en el tiempo (al pasado y al futuro) por medio de un artefacto (el automóvil es conocido como El DeLorean) construido por un científico, el "Doc" (quien también lo acompaña en este viaje). 


Una escena interesante es cuando Marty se encuentra en el baile de graduación de su papá (1955), como si fuera un personaje más. Por cuestiones propias de la trama,  existían 2 Marty de 1985 en el baile de 1955 y debían evitarse conocerse a toda costa para evitar una paradoja en el tiempo. Más allá de la cuestión propia del viaje en el tiempo, ¿que pasaría si nosotros realizáramos ese viaje en el tiempo?, ¿cómo nos encontraríamos a nosotros mismos?

Es indudable que sufrimos cambios en todo momento y la gran mayoría son imperceptibles al instante pero evidentes al contrastarlos una vez transcurrido el tiempo. Hoy en día, evaluamos nuestras decisiones pasadas bajo un injusto parámetro: el presente. Al explicar nuestros errores (con nosotros mismos) estamos situándonos como si fuéramos el Marty del presente, con todo este bagaje y experiencia a posteriori. Es decir, al juzgar un acto bueno o malo, lo solemos hacer desde nuestra perspectiva presente y, generalmente, sin considerar los elementos que nos hicieron tomar una decisión en el pasado.  Olvidamos que el presente, alguna vez fue futuro y después será pasado.

Quizá me puedo aplaudir por haber querido participar en un Blog con entrañables colegas de la universidad. Éste juicio lo hago hoy, después de ver que fue buena idea.  O, por otra parte, alguien diría, ¿en qué estaba pensando cuando acepté dirigir a la selección nacional?. Y ése es justamente el meollo del asunto, estamos imposibilitados a conocer las consecuencias en el tiempo presente porque el presente es un estado efímero compuesto de circunstancias del pasado.  Ahí la paradoja de Marty McFly, el tiempo es un elemento simbólico compuesto por emotividad  y contexto.

¿Y El futuro? Es inexistente al ser una consecuencia del eterno pasado, solo podemos tener una imagen que, paradógicamente, es creada con elementos del pasado. Marty McFly en realidad jamás podría haber tenido la posibilidad de conocer a su paralelo del pasado, puesto que ambos son metafóricos y su referencia, el presente, no viajó para distinguirlos. Si nosotros viajáramos al pasado y nos encontráramos, seríamos incapaces de reconocernos debido a que sólo queda una huella de lo que fuimos, inclusive si sólo fueran unos segundos en el pasado. 

Lo que queda en nosotros es esa memoria emocional de lo que fue y pudo o no haber sido con base en nuestra actualidad. No tenemos formas de comunicarnos con nuestro pasado más que el efímero presente. El Doc, nos puede guiar en este viaje pero siempre recordándonos que nuestro parámetro es hoy, ahora y no 1955 o el 2015. 

Independientemente de si es o no físicamente posible, ¿cómo saber que nos depara el futuro?: pregúntale a tu pasado




Merleau-Ponty












viernes, 4 de octubre de 2013

Lo hecho en México está bien hecho

¿Qué, qué? ¿Creeyeron que otra vez no iba a haber entrada? Pues no, aquí en las ultimas horas del viernes y las primeras del sábado, actualizando el blogggg...

Como había prometido, esta tercera (pero no última) parte del tema de las cervezas, quiero platicarles de algunas marcas mexicanas. Antes de continuar, quiero especificar que de las que les hablaré, no son las únicas y probablemente no sean las mejores, pero si son algunas de las que a mi me gustan con base a mis preferencias personales. Ya lo decía el Dr. León en los comentarios de la última entrada "La mejor cerveza es la que le gusta a uno", y efectivamente, la mejor es la que más le gusta a uno, pero para encontrarla, hay que probar de todas ^^. Sin más preambulo, mis 5 chelas mexicanas predilectas, sin ningún orden en particular:

Toro Mestizo
Cervecería: Cervecería Toro
ABV: 7%
Estilo: Golden Ale~De hierbas/Especiada
Esta ale está preparada con mezcal. ¿Necesito decir más? ¡Jaja! Más allá de esta descripción, la cerveza ale por si sola es un poco floja, pero la adición de mezcal da notas florales y frutales, además de prevalecer el sabor de esta bebida oaxaqueña. Ligeramente fuerte, a mi parecer, de todas las denominadas "Agave Ale", es de las mejores logradas en México. 




Ginger Ale
Cervecería: Cerveza Dos Palomas
ABV: 5.5%
Estilo: Golden Ale~De hierbas/Especiada
Otra ale especiada, pero esta, con gengibre. A diferencia de otras, esta no es una cerveza muy dulce que conserva su alma de ale, y que el gengibre, solo es un regusto dulzón que no empalaga y contrasta con el amargor de las ceveza. Piensen en los condimentos agridulces de la comida china y se acercarán al sabor de esta cerveza.



La Lupulosa
ABV: 7.3%
Estilo: American IPA
Las Indian Pale Ales (IPA) se caracterizan por ser muy, muy amargas, mientras que las IPAs hechas en México, no lo son tanto (no estamos muy acostumbrados a tanto amargor). Aún así, esta es la IPA más fuerte que he probado en méxico. Realmente no hay mucho que decir, puesto que fiel a su estilo, con grandes aromas florales, y un amargor fuerte (a comparación de lo que estamos acostumbrados). Acérquense con cuidado, y si no les gusta a la primera, prueben otros estilo, y regresen a esta cerveza, es un gusto adquirido ^^.

Dark Porter
ABV: 6.5%
Estilo: Porter
Sólo lean el nombre de la cervecería. FLACO-CARA-DE-PERRO. Eso es suficiente para que esta cerveza sea buena.


Mantarraya
Cervecería: Cervecería Agua Mala
ABV: 5.2%
Estilo: Oatmeal Stout
Al momento de escribir esto me estoy tomando una :3. Es una stout con mucha espuma y sabores a granos en los que sobresale el de nuez. Al final el sabor se torna un poco debil (sabor a agua), pero es de las stouts mexicanas más fieles al estilo que he probado. En general, esta cervecería está haciendo muy bien las cosas, denle una oportunidad a todos sus estilos.

Pues vale, estas son algunas de mis recomendaciones. Pruebenlas, vean si les agradan, y conozcan más, no tengan miedo en experimentar. Incisto, estas son algunas de las que me gustan, y no necesariamente pueden gustarles a todos, pero no está de más apoyar la naciente industria mexicana de la cerveza, y no emocionarse por que a cierta cerveza le agregaron UN grado más de alcohol...

¿Que sigue? Eventualmente haré algunas recomendaciones de cervezas (no solo mexicanas) y trataré de abordar algunos temas relacionados a la bebida, pero tampoco quiero clavarme ni ser tan técnico. Recuerden, la cerveza es la bebida del pueblo, así que mantengámoslo simple, y apoyemos lo nacional.

Si quieren, pueden seguirme en mi perfil de Untappd para ver que me ando bebiendo y estar en contaco además de escuchar sus propias recomendaciones. ¡PROST!

jueves, 3 de octubre de 2013

EL RINCÓN DEL REPTIL – AÑO 1 VOL.8 “Don’t Put the Pussy on a Pedestal, un Cuento con Moraleja”


Bienvenidos una vez más al Rincón del Reptil, el espacio más cínico de “Da Nathing Box”… también llamado el rincón de las moralejas con causa. Hoy vamos a dar una importante lección, y es que cabe mencionar que esta semana tuve una de esas epifanías épicas, y la trajo una de mis películas favoritas: “The 40 Year Old Virgin”.


Se preguntarán qué tiene que ver Virgen a los 40 con la vida, pero entre toda la comedia, hay un personaje que dice y cito textual: “You know what your problem is? You're putting the pussy on a pedestal.”

De repente sobrevino un momento Eureka, de esos que estremecen los mismos cimientos de la realidad. La frase en realidad quiere decir que la razón por la que el virgen a los 40 no obtiene su preciada recompensa, es porque la ha puesto en un pedestal… pero esa frase va mucho más allá de eso si lo aplicamos a nuestras vidas.

Andy (el protagonista) había sido virgen hasta entonces porque había catalogado el sexo como algo etéreo, platónico y misterioso… lo visualizaba como algo tan complicado de alcanzar y tan maravilloso que él mismo era el que se ponía el pie para conseguirlo. Si no, recordemos a Omar Bravo en el mundial 2006 contra Portugal... no iba a tirar un penal más, de los cientos de miles que había tirado... iba a tirar un penal contra PORTUGAL en una COPA DEL MUNDO (pussy goes on pedestal) y miren lo que sucede a continuación (epic fail).

Como pueden ver, esto es una actitud tóxica no solo para estar con el sexo opuesto, sino para cualquier cosa que nos propongamos. Cierto, tal vez de las 50 veces que nos lanzamos por un objetivo, lo consigamos una… pero eso no quiere decir que el quedarse en tu zona de confort te va a llevar a la victoria. Los verdaderos ganadores ni siquiera se preocupan tanto en planear... ven los objetivos como alcanzables y van, como diría el filósofo Louie E "A por ellos." Al final podríamos tener un revés épico como el que vemos a continuación:


Finalmente un joven tomó la decisión de ser tan reptil en la vida como lo era para tentar a las Evas del mundo, así que esa tarde llegó al gimnasio (donde usualmente decía que no podía hacer lagartijas parado de cabeza) y las hizo. ¡Digo, igual no fue bonito, no fue lo poético ni épico que debió ser… pero salieron! ¡Mientras muchos entrenan en carreritas de 5K, un afamado Dr. León sin preparación previa se aventó el Maratón de la Ciudad de México en 6 horas, pero lo acabó!

¿La chava del antro se te hace demasiado hermosa? Qué crees, va a acabar con el gordito que sí se atrevió a ligársela. ¿Te da miedo hablar con el vicepresidente de tu empresa de un proyecto? Qué crees, hay un aventado en la oficina que si fue a hablar con él y te ganó la promoción. 




El Dr. Xochihua hablaba en su blog de cómo la vida consiste de los shots que te avientas. Yo agrego que la única regla que necesitas para tomártelos es: “DON’T PUT THE PUSSY ON A PEDESTAL!” porque puedes tener el shot en la mano, tener todos los ingredientes en tu sala, pero si no te paras, abres la cantina Y TE TRAGAS ESE MALDITO SHOT… tanto pensar no te sirvió de nada.

Así que la próxima vez que se enfrenten al gigante en el pedestal, tiren el pedestal primero… descubrirán que el objetivo no era tan inalcanzable.


¡Los esperamos en el próximo rincón del reptil, esperen la encuesta semanal, para que los lectores escojan el tema!

miércoles, 2 de octubre de 2013

De los shots de tequila y mezcal a las grandes oportunidades... By Tlaca

Todos hemos tomado un shot... De tequila y mezcal los más comunes pero también los hay de vodka y ron, incluso hacen mezclas y les ponen nombres divertidos como astronautas, balas de plata o perlas negras... Si lo piensan... Estos nombres tienen en común que todos hacen referencia a salir de esta realidad!!! 

Cual es el objetivo de un shot? Aumentar la diversión tal vez, por supuesto a través de tu grado de alcohol en la sangre... Lo que es un hecho es que un shot te cambia la noche!!! La puede mejorar increíblemente, Te puede llevar del cielo al infierno o darte ese empuje que te faltaba para acercarte a platicar a la mesa de enfrente, como sea.... Los shots son el detonante a una oportunidad, son una promesa líquida en un pequeño vasito de 1 onza

Hey guys guys!!!!.... One more shot!!! One more shot!!!

Recuerdo a un tipo en Ixtapa, JC, muy tomado gritando como desesperado cuando cerraron la barra del bar y motivava a la gente a gritar con El... Ese grito término siendo un... chinga tu madre!!! Chinga tu madre!!, hacia el barman que en vez de servirle más bajo la cortinilla mientras todos reíamos... Sería muy injusto decir que no era una buena idea la de aquel tipo!

También recuerdo a un wey en mi cumpleaños pidiendo perlas negras para todos tooooda la noche... Que al final tuvo que pagar!!! Jajajaja.... Los shots son más caros... Porque será?... Claro... Por la promesa de felicidad inmediata!!!




Take a SHOT!!!!

Pero piénsalo un poco, existen shots de muchas otras cosas, que quiere decir shot en inglés? Disparo... Los gringos también tienen esta expresión para animarte a hacer algo, como... Avientate... TAKE A SHOT!! Date la oportunidad.... Algo así...

I shot the sheriff!!!!

En la vida, en el día a día también hay shots, pero estos shots son un poco más abstractos, no vienen en vasito y tampoco los puedes tomar del ombligo de una gringa que te espera con un limón en la boca.

Estos shots son diferentes, vienen en muchas presentaciones, de diferentes tamaños y sabores, algunos los llaman.... OPORTUNIDADES!!...  Impactante verdad?

Día a día se te pueden presentar estas... Oportunidades... Y tu puedes dejarlas pasar o tomártelas, es importante aclarar que hay oportunidades únicas en la vida, otras se pueden repetir, pero recuerda... Eso no lo sabrás hasta después de que la tomes o la dejes pasar

Estas oportunidades también pueden ser amargas, como el tequila, fuertes como el mezcal, alucinantes como el ajenjo pero al igual que estos alcoholes en el fondo traen una promesa, de cambio tal vez, de mejora, de diversión... Si tu me preguntas, tus score de shots tomados en la vida debería de ser mayor a los que dejaste pasar y aunque a veces el resultado no es positivo si eres un poco inteligente habrás aprendido algo, habrás ganado experiencia que naaaadie puede vivir por ti

Cual es el shot más fuerte que te has tomado en la vida? Estudiar un MBA, casarte, vivir sólo, cambiar de trabajo, terminar una relación.... Es pregunta.

Sea como sea estarás de acuerdo que hoy piensas en esos shots y no puedes más que sonreír... Si, aunque hayas terminado vomitando, hoy sonríes, sarcásticamente si tu quieres... Pero sonríes!!!! 

Ahí esta tu primer indicador de porque si tienes que tomar shots! Los shots van a provocar cambios y que te pasen cosas en la vida... Si puede dar miedo pero... Te imaginas que de hueva sería que nunca te pasara nada?








lunes, 30 de septiembre de 2013

Sobre La Locura II: El Tónico de Simpson e Hijo

Un especial debate se ha creado a partir de la muy válida postura sobre el sustento científico de la Psicología. Sin bien es cierto que, existen diversas opiniones al respecto, es menester del Psicólogo cuestionar en todo momento cada uno de los métodos, sólo así podrá ir perfeccionando el carácter propio de su ciencia. Por otra parte, lamento informar que este tema va más allá de la mera opinión de un grupo social que considera a esta disciplina como un fraude o, al menos, los métodos terapéuticos que utiliza para desarrollarse en un campo de estudio, el más conocido: clínico; así, deben saber que creer o no en la Psicología, o en lo que es cree que es la Psicología, no la hace más o menos inválida. Lo anterior, sería igual que juzgar a la medicina y a sus médicos "charlatanes" por todas las veces que nos ha fallado.


En la anterior entrada, cuestioné este conjunto de convenios sociales y discursos que el ser humano crea para sustentar su delirio social, mejor dicho, el pacto social. Resalté el hecho de que se crean estructuras definidas en las que el hombre es educado para vivir, bajo conceptos y normas que determinan el deber ser de su existencia.  Así pues, la locura no radica en una definición escrita, sino en un convenio social. ¿Qué es la locura?, pregunté. Aún esa respuesta está por sugerirse en una posterior entrada, sin embargo, puedo adelantar que el hecho de millones de personas compartamos los mismos vicios no significa que esos vicios se convierten en virtudes. 

Uno de nuestros múltiples convenios sociales, es la ciencia. Quizá puede sorprenderles a muchos, puesto que aparentemente la ciencia estudia fenómenos observables de manera objetiva. La pregunta es, ¿qué nos garantiza la objetividad del mundo en que vivimos?. La objetividad, estimados lectores, significa algo que es común a muchos espíritus (personas), es decir, no es objetivo nada más que lo idéntico para todos. Así, la ciencia se vuelve una clasificación, un modo de relacionar hechos que no necesariamente serán confirmados el día de mañana. 

Ha sido mencionado, que el principio científico de la Psicología basa sus conclusiones en introyectos de investigador y, por lo tanto, su objetividad queda en tela de juicio. Lo anterior, sucede justamente en las reconocidas y prestigiadas ciencias exactas, ¿acaso son perfectos los instrumentos de medición que utiliza?, supongamos que todos los objetos se deformaran de acuerdo a cierta ley y, al mismo tiempo, nuestros instrumentos de medición sufrieran el mismo efecto bajo la misma ley, ¿seríamos capaces de advertir tales cambios?

No podríamos darnos cuenta dado que nuestro cuerpo es el primer instrumento de medida, por lo que tanto la objetividad de la ciencia como sus instrumentos de medición resultan "subjetivos", precisamente eso hace la ciencia; es, por ende, evidente que ninguna ciencia es objetiva.  Bajo este precepto, tal vez no debería existir ni la psicología ni ninguna ciencia (resulta entonces fácil concluir que es una charlatanería de un grupo de geeks en bata encerrados en laboratorio que tratan de engañarnos con sus "mediciones"). 

Ahora bien, la Psicología como cualquier otra ciencia, realiza las conjeturas de acuerdo a lo observado y concluye; sin embargo, en todo el conocimiento científico los hechos solo pueden ser probables. La probabilidad de un suceso no puede estar sujeta a puntos de vista diferentes, es por esto que se generaliza. Y, nuevamente lamento informarles, que quien busca certeza en la ciencia, está buscando encontrar la piedra filosofal o el vellocino de oro (es probable que lo pueda encontrar en alguna fábula griega). También es lamentable que, algunos colegas, se empeñen en encontrar estos elementos bajo el cobijo de las teorías conductistas (por ejemplo, en Pavlov) o en la psicología experimental.

Para aquellos que mantienen su duda metódica respecto a este tema, he de decirles que hasta la celestial y divina probabilidad se engendra de la combinación de dos causas: la verdadera ley del fenómeno y los errores de observación. Nuevamente, le estaríamos otorgando superpoderes a las ciencias "exactas" si no calculáramos estos factores, los casos discordantes caen en la conocida ley de Gauss, representada por una "curva en campana". 



Con base en lo anterior, podríamos concluir que de nada es ciencia o todo es ciencia. Contestando a Sheldon Cooper (quien sabemos que no es un personaje real), un buen investigador tendría que obtener sus conclusiones de acuerdo a lo observado, puesto que las ciencias estudian los fenómenos de la naturaleza observables. Karl Popper (quien si existió),  erigió su filosofía bajo el criterio de la demarcación para separar la pseudociencia de la verdadera ciencia 

Este criterio quiere decir que la ciencia es capaz de probar que es falsa. Quien no pasó este riguroso examen fue el psicoanálisis, al igual que la astrología y la física cuántica, quienes eran capaces de explicar todo por medio de sus postulados pero se encuentran imposibilitados de permitir que se pruebe que el hecho esta equivocado.

A diferencia de lo que mucha gente cree, el psicoanlálisis no es una rama de la psicología o la psicología en sí, dado a la intangibilidad de su objeto de estudio (los fenómenos de lo inconsciente, los cuales no son observables) por lo que debatir si las corrientes de Jung, Freud o Lacan se contraponen o son "grupos políticos" resultaría ocioso. En otras palabras, si estamos cuestionando a la psicología como ciencia, el psicoanlálisis no sería objeto de revisión, sin embargo, queda abierta la puerta a debatir el rol de esta corriente de pensamiento y su influencia en la Psicología.

Respecto al método de estudio, existen diversas aproximaciones para explicar los fenómenos psicológicos y causa un gran pesar en mi nuevamente derrumbar el mito de que el método hace ciencia. Los psíquicos pueden llevar rigurosamente y bajo altos parámetros sus investigaciones, replicando una y otra vez estudios, denunciando fraudes y ayudándose de la estadística.  El tema aquí es que, como explicamos anteriormente, el objeto de estudio es lo observable y, por tanto, no es natural.  La mente, estimado lector, no es el objeto de estudio de la Psicología, al menos no bajo el concepto de un ente indefinido que provoca nuestras conducta y emociones.

Por otra parte, la ciencia física nos explica como funciona la naturaleza impersonal, aunque ésta pueda dañar o perjudicar a la humanidad, no se sentará junto a nadie para decir si ético construir artefactos o armas químicas . La ciencia de la conducta humana, pretende revelar las fuentes de la acción humana, no establecer un conjunto de códigos morales o éticos, la psicología, no es un deber ser.  Así, sería en vano preguntarse si la psicología es moral o no, porque entonces tendríamos que cuestionarnos el aparato científico en su conjunto, es decir, todas las ciencias. 





Lo anterior, nos lleva inevitablemente al punto de la enfermedad mental. Como he sostenido, la locura es un convenio social, al igual que la ciencia. Sin embargo, cae en un error quien sugiere que los trastornos mentales son un uso exclusivo del Psicólogo. En primer lugar, la carga moral del término es de carácter social y no psicológico; por otra parte, neurólogos, psiquiatras, biólogos y médicos también acuerdan la definición de los trastornos mentales, en tanto sus disciplinas entren en juego. Así, al igual del hecho innegable que hay feto anormal, hay una conducta anormal, ¿qué es lo normal?, es el promedio, lo regular. Por lo tanto, si encontramos una persona que presenta alucinaciones constantemente, podríamos concluir que su conducta es anormal, puesto que la gran mayoría de la población no las presenta. A mi entender esto no es un juicio moral. 

Uno de los argumentos más endebles que he escuchado, ha sido la crítica a una parte de la psicología como ciencia, a saber, la clínica. Es importante establecer que, la práctica clínica, es parte de la psicología y por lo tanto es ciencia, la gran confusión radica en que cualquier terapia se entiende como Psicología Clínica.  Tanto la práctica como los objetos de medición deben pasar por proceso de estandarización y validación tan rigurosos como los de cualquier superciencia "exacta" (tristemente tendremos que dejar fuera de la psicología clínica a los test del Eres, al HTP o Desiderativo de la Personalidad). Trastornos de la alimentación, conductas compulsivas o el abuso de sustancias como el alcohol son ejemplos del abordaje en este campo de estudio; por otra parte, la influencia de los astros, regresiones, hipnotismo o el inconsciente no son consideradas el parte de la Psicología Clínica.

Finalmente, es innegable que la Psicología se encuentra bajo la imposibilidad de dar explicación a todos y cada uno de los fenómenos en el campo de la conducta, así como tampoco nos podemos explicar aún el origen del universo, porque caeríamos en un típico error de atribución al delegar la responsabilidad al físico que explique todos los fenómenos de la naturaleza. ¿Cuál es, entonces, la certeza de la Psicología?, la misma que tienen las demás ciencias puesto que trata de replicar la realidad aproximada en un modelo convenido por el mundo científico.  


Merleau-Ponty



miércoles, 25 de septiembre de 2013

De la ignorancia al empowerment... By Tlaca

Uno pensaría que una persona que se encuentra en una posición de poder esta ahí como resultado de sus conocimientos, habilidades, buen desempeño... Por ser bueno pues!!! Pero... Conforme vas ganando experiencia sobre todo en el ambiente laboral te das cuenta de que.... Noooo es asiiii

Alguna vez has tenido un jefe al que no tenías nada que aprenderle?

Sería injusto decir que una persona que está en una posición de poder y que no sirve para nada esta ahí por casualidad... La casualidad no existe... Esta persona definitivamente hizo algo bien y después de un arduo análisis me atrevo a decir que hay personas en posiciones de poder gracias a... Su ignorancia!!!!

Si, así es... La ignorancia te hace fuerte... Así cómo la libertad nos hará libres... Pero la ignorancia te hace fuerte... El no saber!!  (Tal vez algún día tenga mi estatua en la ibero con esta afirmación... La ignorancia nos hará fuertes... A un lado de la de ese otro que dijo lo otro)

Yo solo se que no se nada

El no saber trae consigo una serie de armas, por ejemplo... Te da valentía, para afirmar cosas que no sabes en realidad o aventarte a hacer cosas sin medir las consecuencias, te da poder,

El que no sabe se alimenta de su ignorancia, esa inocencia auto inducida ganada a través de la falta de interés, la falta de estímulos, la falta de motivación, la falta de habilidades, de talento... Etc

Sólo basta con asomarse a la calle o revisar tu lista de amigos en FB para encontrar montones de ellos... Gente ignorante que va por la vida cometiendo actos ignorantes con la bandera de... Yo no sabía!!!

1. Una declaración de amor a esa persona sin tener idea de lo que siente por ti
2. Hacer una afirmación sobre un tema que no sabes y jurando que es verdad
3. Tomarte ese shot de Kraken un domingo por la mañana sin saber que terminarías en Querétaro
4. Hoy hacemos algo tranquilo... Le dices a tu brother un sábado por la noche
5. Tener una novia psicóloga
6. Estudiar una carrera técnica como comunicación con especialidad en taquimecanógrafa
7. Voy a vivir sólo!!! Qué gran idea!!
8. Servirte una Cuba más 
9. Sí paso... Valió madres!!
10. Yo organizo el intercambio esté año!
11. La psicología no es una ciencia
12. Preséntame una amiga
13. Yo pedo y ella con suerte...
14. Vámonos a... San Miguel! / ixtapa! / Querétaro / Oaxaca / 
15. Quiero un perrito
16. Si, acepto!

En fin, esta cortísima lista de ejemplos en resumen todos y cada uno son... Un salto al vacío con infinitas posibilidades de desenlace

No te confundas... Es probable que sí lo piensas tus actos ignorantes te han traido grandes momentos de felicidad, yo no digo que este mal actuar sin pensar, yo digo que igual te tienes que hacer responsable de las consecuencias... El ser ignorante no te resta responsabilidad

La verdad nos hará libres...

Seamos honestos... Hay veces que hubiéramos preferido no enterarnos... Quedarnos ignorantes de los hechos que pudieran cambiar nuestra vida y romper nuestra burbuja

1. Es tu hijo
2. Reprobaste el examen
3. No eres tu soy yo
4. Quiero ser tu amiga nada más
5. La cuenta por favor!
6. Tiene novio
7. Gracias por tu interés pero elegimos a alguien más para el puesto
8. Es callada tímida inocente tiene la mirada... 17 años!
9. Su saldo es insuficiente
10. The End
11. Le quedan 3 meses de vida
12. Ella... Es El!!!
13. Que se acabó la fiesta!, que que??!!

Al final tu tomas el volante de tu vida y tu sabes como la manejas  si quieres abrir los ojos o no pues ya es tu decisión.... Dato curioso... Hay gente que maneja mejor peda que sobria!! Nomás digo...





lunes, 23 de septiembre de 2013

Sobre la Locura I



¿Qué es la vida? Un frenesí - Decía Calderón de la barca en su inmortal obra La vida es sueño.


Y no puede estar más en lo correcto. Sin embargo,¿qué es la locura?, ¿es acaso una enfermedad que los "especialistas" llaman de alguna u otra forma?, ¿es un conjunto de síntomas provocados por una fijación en alguna etapa del desarrollo?, ¿la incapacidad del ser humano para resignificar la huella mnémica?, es caso, ¿todo y nada de lo anterior?.


¿Quién define el término "locura"? Este término es bastante bien consensuado por una sociedad que se encuentra sumergida en su delirio. Inventa castillos y grandes palacios, economías, modos de vida, reinados y democracias, guerras y juegos. El ser humano, por su parte, crea las estructuras sociales y los modelos bajo los cuales deberá vivir, el life style.


Inclusive, la subcultura es parte de este estilo de vida, pues solo trata de romper el esquema, de crear un modo contrario o subyacente al existente; sin embargo, forma parte de él. Es parte del sistema, puesto que el mismo sistema se diseña para tener una antítesis, ¿qué sería del orden sin el caos?


Ahora bien, bajo este contexto, los especialistas definen en su conjunto la enfermedad mental y, por su parte, la sociedad cataloga a la locura. ¿Quienes son los locos? Los enfermos mentales tienen fragmentado su mundo, o mejor dicho, fragmentan al mundo. Lo anterior, significa que los inadaptados en realidad son los que realmente confrontan al esquema social.


En realidad, esto nos lleva a muchas vertientes. A saber, el problema de la libertad, el determinismo social y la ciencia como convenio social, entre muchos otros. Este breve ensayo, planea ser una introducción a una serie de cuestionamientos sobre los convenios sociales; empezando, con la fiabilidad del conocimiento científico. No sólo me gustaría poner entre dicho el pacto social, sino cada uno de sus ensayos que llaman ciencia o conocimiento científico, los cuales, son el discurso etéreo del ser humano sumergido en su propio delirio .


La locura es el ultimo recurso que tiene el ser humano para no morir




Merleau-Ponty